Trinkwasser in Villingen-Schwenningen: Wasserhärte und Messwerte

Diese Zweiteilung steht auch im Leitungswasser. Die Stadtwerke verteilen über sieben Hochbehälter, und zwischen dem weichsten und dem härtesten liegt fast der Faktor drei: 4,9 °dH in Tannheim, 14,3 °dH in Marbach. Das ist der Unterschied zwischen mineralarmem Wasser vom Schwarzwaldrand und kalkreichem Wasser aus den Sedimenten der Baar. Welcher Grundwasserleiter welchen Behälter speist, weisen die Prüfberichte nicht aus — sie nennen jeweils nur die Probennahmestelle. Die Zahlen selbst sind dafür eindeutig.

Wie hart ist das Wasser in Villingen-Schwenningen?

In unserem Datenbestand aus 241 Orten und 645 Versorgungszonen gibt es nur fünfzehn Orte, in denen wie hier alle drei Bereiche nebeneinander vorkommen.

Daraus folgt vor allem eins: Eine einzelne Härteangabe für Villingen-Schwenningen ist falsch. Ein Mittelwert über sieben Behälter beschreibt keinen einzigen Haushalt — er läge zwischen Tannheim und Marbach und träfe beide nicht. Wer Waschmittel dosiert, braucht den Wert seines Behälters, nicht den der Stadt. Wer in Marbach oder Obereschach wohnt, sollte einen festen Rhythmus beim Entkalken von Wasserkocher und Kaffeemaschine einhalten, während das in Tannheim praktisch entfällt.

Ein Liter aus dem Hochbehälter Hebsack liefert 69,7 mg Calcium und 19,8 mg Magnesium, ein Liter aus Tannheim 27,7 und 4,3 mg — beides unbedenklich, nur eben verschieden.

Warum die sieben Behälter so weit auseinanderliegen

Die Härte ist nicht der einzige Unterschied, sie ist nur der sichtbarste. Hinter ihr steht die gesamte Mineralisierung. Alle diese Werte laufen parallel zur Härte: Tannheim liefert durchgängig das mineralärmste Wasser der Stadt, die übrigen sechs Behälter liegen durchweg darüber.

Zwei der sieben Probennahmestellen heißen im Prüfbericht „HB Mischwasser“ — Pfaffenweiler und Tannheim. Dort läuft Wasser aus mehreren Gewinnungen zusammen, und das erklärt die Zwischenstufen: Pfaffenweiler liegt mit 8,5 °dH nur knapp über der Schwelle zum mittleren Bereich.

Das Härtewerkzeug der Stadtwerke stellt zwölf Orte zur Auswahl: Villingen, Schwenningen, Herzogenweiler, Marbach, Mühlhausen, Obereschach, Pfaffenweiler, Rietheim, Tannheim, Weigheim, Weilersbach — das sind die elf Stadtbezirke — und dazu Dauchingen, eine eigenständige Nachbargemeinde im Schwarzwald-Baar-Kreis. Geprüfte Analysen liegen uns für sieben Hochbehälter vor. Für Dauchingen, Herzogenweiler, Mühlhausen, Rietheim und Weilersbach liegt kein Prüfbericht vor, und für sie wird deshalb auch kein fremder Wert eingetragen. Dazu kommt: Die Berichte nennen die Probennahmestelle, aber kein abgegrenztes Versorgungsgebiet. Welche Straße aus welchem Behälter versorgt wird, lässt sich daraus nicht ableiten — diese Zuordnung gibt nur das Werkzeug der Stadtwerke aus.

Kein Grenzwert auch nur zur Hälfte ausgeschöpft

Bei den gesundheitsbezogenen Grenzwerten der Trinkwasserverordnung erreicht in keinem der sieben Behälter ein Wert die Hälfte seines Grenzwerts. Am nächsten kommt das Nitrat in Marbach mit 14,7 mg/l bei einem Grenzwert von 50 — knapp 30 Prozent.

Die Belastung des Rohwassers ist gering, und es muss nicht bis dicht an die zulässige Grenze aufbereitet werden. Wo Nitrat bei 40 mg/l steht, hängt die Einhaltung an der Mischung mehrerer Brunnen. Bei 14,7 mg/l hängt sie an nichts.

Zwei Werte fallen dennoch auf, beide im Hochbehälter Wanne, der Villingen versorgt. Dort wurden am 17. März 2025 0,12 mg/l Eisen gemessen. In den anderen sechs Behältern liegt Eisen unter der Bestimmungsgrenze. Eisen ist ein Indikatorparameter aus Anlage 3 der Trinkwasserverordnung, kein Gesundheitswert; der Wert von 0,20 mg/l ist mit Geschmack, Färbung und Ablagerungen begründet. 0,12 liegt darunter, ist aber der einzige Messwert der Stadt, der seinem Richtwert nahekommt. Dazu passt die Trübung derselben Probe: 1,2 FNU gegenüber 0,12 bis 0,39 in den fünf anderen Behältern, für die eine Trübung ausgewiesen ist; qualitativ vermerkt der Bericht sie als „ohne“. Wer in Villingen einen leichten Metallgeschmack nach längerer Standzeit bemerkt, hat damit einen Anhaltspunkt, der nicht aus der eigenen Wohnung stammt.

Woher das Wasser kommt und wer es liefert

Zuständig sind die Stadtwerke Villingen-Schwenningen GmbH. Nach eigener Angabe gewinnen sie rund zwei Drittel des Wassers als Grundwasser und ein Drittel als Oberflächenwasser aus eigenen Fassungen — die Stadt ist also kein reiner Weiterverteiler. Wie Trinkwasser aus dem Untergrund gewonnen wird, entscheidet über die Zusammensetzung stärker als jeder spätere Aufbereitungsschritt.

Eine Ausnahme gibt es, und sie steht im Prüfbericht: Der Hochbehälter Silo in Weigheim wird nicht von den Stadtwerken selbst beliefert, sondern vom Zweckverband Baarwasserversorgung mit Sitz in Trossingen. Der Bericht für Weigheim stammt deshalb von einem anderen Labor — Eurofins Institut Jäger in Villingen — und die Probe wurde am 6. November 2025 gezogen; die sechs übrigen untersuchte im März 2025 das DVGW-Technologiezentrum Wasser in Karlsruhe.

Was 4,9 bis 14,3 °dH im Haushalt bedeuten

Ein Detail der Prüfberichte führt direkt zu diesem Abschnitt: In den sechs Berichten der Stadtwerke stehen keine Werte für Blei, Kupfer und Nickel. Das ist keine Lücke, sondern Systematik: Diese Metalle stammen praktisch nie aus dem Hochbehälter, sondern aus Leitungen und Armaturen — sie werden am Hahn beprobt. Der Weigheimer Bericht enthält sie und weist Blei und Nickel unter 1,0 µg/l aus.

Die Verantwortung des Versorgers endet am Hausanschluss. Was danach kommt, liegt beim Eigentümer oder Vermieter, und darüber kann keine Analyse eines Wasserwerks Auskunft geben. Praktisch heißt das drei Dinge:

• Wasser ablaufen lassen, wenn es länger in der Leitung stand — bis es gleichmäßig kalt nachläuft. Der einfachste Handgriff, und er kostet nichts.
• Kein Warmwasser zum Trinken oder Kochen verwenden. Dort lösen sich Metalle leichter, und im Warmwasser vermehren sich Legionellen bei Temperaturen zwischen 25 und 50 Grad.
• Bei Verdacht auf Bleileitungen in Altbauten eine Probe am eigenen Hahn untersuchen lassen. Für genau diesen Fall ist eine Analyse sinnvoll, weil die Berichte des Versorgers dazu nichts sagen können.